Tebliğname No : 11 - 2012/112392
MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2007/365 (E) ve 2011/819 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında açıklandığı üzere; önceden doğmuş bir zarar veya borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde zarar veya borç, hileli davranışlar sonucu doğmadığından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı cihetle, somut olayda; suça konu senetler kendisine tevdi edilen katılanın anlatımının bu konuda açıklık taşımadığı anlaşılmakla, suça konu senetlerin hangi aşamada alındığının kesin olarak belirlenmesi, sahte senetlerin önceden doğan borç nedeniyle sonradan verilmesi halinde dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nun 688. maddesinin 6. fıkrası uyarınca senet metninde bulunması gerekli zorunlu unsurlardan olan "lehtar isminin" bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağı, suça konu senedin bonu vasfını haiz olmayıp, özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde "resmi belgede sahtecilik" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy