MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanıkların ticari borçlarına mahsuben katılan şirkete vermiş oldukları suça konu çeklerin şirket yetkilisi sanık ... tarafından imzalanması gerekirken şirket yetkilisi olmayan diğer sanık ... tarafından imzalanıp ciro edilmesinden ibaret olayda, sanık ..., şirketin yetkilisi olduğunu fakat şirketin işlerini verdiği vekaletnameye istinaden eşi olan diğer sanık ...'ın yürüttüğünü, sanık ... ise suça konu çeklerin arkasındaki cirodaki imzanın kendisine ait olduğunu, imzayı sanık ... aldığı vekaletnameye dayanarak imzaladığını savunmaları karşısında, her ne kadar bahse konu vekaletnameyi mahkemeye sunamamışlarsada, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında rızanın hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de failde belgede sahtecilik kastına etki yapabileceği cihetle; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; firma yetkilisi sanık ...'ın diğer sanık ...'ın suç tarihi öncesinde kendisi adına çek keşide etmesine rıza ve onayının bulunup bulunmadığı, daha öncesinde de şikayetçiye veya başkaca kişilere benzer şekilde çek düzenlenip/cirolanıp bedellerinin ödenip ödenmediğinin araştırılması ve toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların sahtecilik kastı tartışılarak hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy