Tebliğname No : 11 - 2012/129950
MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2012/23 (E) ve 2012/215 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde yer alan, “değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” ifadesi nedeniyle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için, aynı suçların mutlaka değişik zamanlarda işlenmesi gerekli olup somut olayda, suça konu sahte muayene işlemlerinin farklı zamanlarda yapıldığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı cihetle; zincirleme suç hükümleri uygulanamayacağından sanığın eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde düzenlenen tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının, ancak birden çok sahte muayene düzenlenmesi olgusunun aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy