Tebliğname No : 11 - 2012/139485
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2012
NUMARASI : 2009/732 (E) ve 2012/1026 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanığın sahibi bulunduğu ..... plaka sayılı araca ait "motorlu araç trafik belgesi”nin arka yüzündeki 15.10.2008 tarihli muayene işleminin sahte olduğunun iddia olunması, sanığın, suç tarihinde aracın muayenesini yaptırması için kendisinden aracı ödünç isteyen Ö.. A..'ya aracı ve ruhsatı verdiğini beyan etmesi, sahte araç muayenesi yapıldıysa bilgisinin bulunmadığını savunması, savunmasında adı geçen Ö.. A..'nın 13.01.2012 tarihli ifadesinde ruhsatı ve parayı olay günü yanında bulunan Aydoğan isimli kişinin tanıdığı bir takipçiye verdiklerini, aracı teslim etmediklerini beyan etmesi, suça konu muayene işlemine ilişkin borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan egsoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz edilmemesi, ekspertiz raporunda suça konu muayene işlemindeki mühür izi ile hologramın sahte olduğunun ve iğfal yeteneğini haiz bulunduğunun belirtilmesi ve muayene tarihi itibariyle vergi borcu bulunan aracın muayenesinin sahte olarak yapılmasında araç sahibinin yararı bulunduğunun anlaşılması ve sanığın savunmasının hayatın olağan akışına, uygun bulunmamasına göre; yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yetersiz ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy