MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde ise;
1 ) Özel belgede sahtecilik suçunun belgenin kullanılması ile oluşacağı cihetle suça konu belgenin ne şekilde kullanıldığı ve hukuki sonuç doğurmaya elverişli olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de; sanığın suça konu belgeyi kendisinin düzenlemediğini, işçilerin belgeyi düzenlediğini, kendisinin sadece görüldü mahiyetinde belgeye paraf attığını savunmasına rağmen belgede sanıktan başka bir yetkili ve çalışanın imzasının bulunmaması karşısında; sanığa suça konu belgeyi kimin düzenlediği sorularak belgeyi düzenleyenin kimlik bilgilerinin tespiti ve tespit edilen kişinin çağrılarak gerektiğinde tanıklıktan çekinme hakkı da hatırlatılarak ifadesinin alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri sanığın bu konuda beyanda bulunmaması durumunda suçunun sübut bulacağı gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy