MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, şikayetçinin yetkilisi olduğu şirketten almış olduğu mallar karşılığında suça konu çalıntı olduğu belirtilen çekleri verdiğinin iddia ve kabul olunması, sanığın savunmasında, suça konu çekleri ... isimli şahıstan aldığını beyan etmesine rağmen adı geçenin pazarlarda araba içerisinde tavuk satan bir şahıs olduğunu söyleyerek açık kimlik bilgileri ve adresi hususunda bilgi vermemesi, ... adına atılan imzaların birbirleri ile uyumluluk göstermemesi ve suça konu çeklerin arka yüzünde bulunan birinci ciranta hanesinde yazılı ''...'' el yazılarının sanığın eli mahsulü olduğunun tespit edilmesi ve yine sanığın beraat eden sanık ...'nin bigisi ve rızası dışında da bu şahsın adına ciro yaptığının anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy