Tebliğname No : 4 - 2011/386351
MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2011
NUMARASI : 2010/172 (E) ve 2011/555 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianame yerine geçen Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2009 tarih ve 2009/224E. 2009/191K sayılı karşı görevsizlik kararında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 204/3 maddesinin uygulanmasından bahsedilmesi karşısında, sanığın ek savunmasının alınmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, suça konu sahte vekaletnameyi kullanarak, bankadan katılana ait parayı çektiğinin iddia ve kabul olunmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nun 43. maddenin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy