MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
I-Sanık ............... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak ;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ............... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
1-Suça konu ............... sahte plakalı aracın sanık .............. tarafından oto pazarından satın alındığı, devir işlemleri için notere gidildiğinde satışı yapacak şahısların aracı bırakıp ortadan kayboldukları, bu şekilde elinde kalan aracı sanık ............... aracılığıyla hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ............... satılması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ............... aracın ............... tarafından alındığı sırada yanında olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın suç kastının ne şekilde oluştuğu, suça iştirakinin ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Suça konu plakaların dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi, yasaya aykırı,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy