MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 15.11.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-)Sanığın müteahhit olarak çalıştığı, ... ve ... ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak onlara ait arsayla ilgili aplikasyon krokisi düzenlettirdiği ve bu kroki üzerindeki kuzey cephesi genişliği 31.84 metre güney cephesi ise 31.85 metre iken, aplikasyon krokisinde oynama yaparak kuzey kenarının uzunluğunu 32.84; güney cephesininkini ise 32.85 metre olarak değiştirilip belediyeye sunarak fazladan bir kat ve 2 daire kazanmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; dosya kapsamından değişiklik yapılmadan önce de değişiklik sonrasında da ilgili araziye 5 kat yapı ruhsatı verildiğinin anlaşılması karşısında; eylemin "faydasız sahtecilik" kapsamında kalıp kalmadığının tespiti yönünden, suça konu aplikasyon krokisinin ne amaçla kullanıldığının ve bu krokiye dayanılarak sanığın fazladan daire yapıp yapmadığının gerekli bilirkişi incelemesi yaptırarak tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy