MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
1-5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir.' şeklindeki düzenleme karşısında; tanık ...'nın suça konu iki adet çekin sanık tarafından aynı anda düzenlenip verilip verilmediği hususunda ayrıntılı olarak dinlenmesi ve sonucuna göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile anılan hususun uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-TCK'nun 43/1. maddesinde temel cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar arttırılacağının düzenlenmesine karşın, arttırımın altıda bir oranında yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı,
3-Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, netice ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy