MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
... Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2010 ve birleşen dosyada ... Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2010 tarihli iddianameleri ile sanık ... hakkında, beraat eden ve hakkında temyiz incelemesi yapılmayan sanıklardan ... tarafından bankaya ibraz edildiğinde sahteliği anlaşılan...'ya ait 9.000 TL bedelli çek ile bu olay nedeniyle yakalandığında üstünde bulunan ...'a ait 15.550 TL bedelli ve ...Bankasına ait boş çek yapraklarını sahte olduklarını bilerek kullandığı iddiasıyla kamu davaları açıldığı, çek yapraklarının sahte oluşturulduğunun bankalar tarafından bildirildiği, hükmün gerekçesinde ise sadece 9.000 TL bedelli çekin sahteliğinden bahsedildiği halde ...'a ait çekten bahsedilmediği anlaşılmakla; öncelikle belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte çek yapraklarının getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra belgelerin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiğinin belirlenmesi ve sonucuna göre ...'a ait 15.550 TL bedelli çekin de dava konusu edilmiş olduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy