MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere, somut olaya özgülenmediği sürece yasa metninin tekrarı şeklindeki ifadeler gerekçe sayılamayacağı gibi, yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye ve zafiyete de düşülmemesi gerekir.
Bu nedenle somut olayda sanık hakkında duruşmadaki tutum ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni sayılarak takdiri indirim uygulandığı halde, TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, sanığın “suçu beyan tarihinden önce kanser hastalığı nedeniyle öldüğü anlaşılan ... isimli şahsın yaptığını söyleyip mahkemeyi yanıltmaya yönelik tutum ve davranışları” nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmiş olması suretiyle çelişki yaratılması,
2) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy