MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmamasındaki isabetsizlik karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Sanığın kendisini... Tekstil isimli şirketin ortağı ve yetkilisi olarak tanıtmak suretiyle almış olduğu kumaş bedeli karşılığı katılan ...'a dört adet, ...'a beş adet sahte çeki aynı anda verdiği olayda, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin koşulları oluşmakta ise de, farklı bir düzenleme getiren 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği cihetle, teselsülün gerçekleşmediği ve 5237 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 765 sayılı Yasanın 342/1, 80, 59. maddeleri uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 765 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, alt sınırdan ceza tayin edilmiş olması dikkate alınarak 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi uygulanıp sanığın iki kez 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Yasanın 62. maddesinin uygulaması ile de “1 yıl 8 aya” indirilmesine ve "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy