MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Temyizin kapsamına göre; sanıklar İlhan İpekçi, ..., ... ve ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Serbest muhasebeci olduğu belirtilen sanık ...'nın, iddia konusu diğer sanıkların talimatıyla ... Turizm Tesisleri ve İnşaat San. A.Ş.'nin genel kurul toplantılarını organize etmesi eyleminin, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunun'nun 2-A maddesinde belirtilen "muhabesecilik ve mali müşavirlik mesleğinin konusu" kapsamındaki işlerden olmaması nedeniyle aynı Yasa'nın 47. maddesine göre, anılan meslek mensuplarının görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suç kapsamında sayılamayacağı cihetle, mahkemenin görevine ilişkin tebliğnamede yazılı bozma düşüncesinde iştirak olunmamıştır.
Sanıklar hakkında; ... Turizm Tesisleri ve İnşaat Sanayii A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi olan mağdur ...'ın, 25.04.2007 ve 08.05.2008 tarihlerinde yapılan toplantılara katılmadığı halde, imzası taklit edilerek sahte hazirun cetvelleri düzenlendiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların aşamalardaki savunmaları, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ... savunması ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların yüklenen sahtecilik suçunu işlediklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu nedenle beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.