Tebliğname No : 11 - 2010/68590
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2009
NUMARASI : 2008/3 (E) ve 2009/223 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık,
Tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 14. maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.
19.12.2007 günlü iddianamede; sanıklar Mithat ve H.. K..'un 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca iştirak halinde, 30.04.1994 tarihinde vefat eden ............'in maaşını alabilmek amacıyla hakkında ayrı soruşturma yürütülen temyiz dışı birleşen dosya sanığı mahalle muhtarı .........'e adı geçenin sağ olduğunu söyleyerek 19.11.2001, 19.11.2002, 20.01.2003 ve 18.08.2005 tarihli sağ olduğuna dair belge düzenletip bankaya ibraz etmek suretiyle kamu kurumu aleyhine bankayı aracı kılmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinden bahisle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d-e, 204/1 ve 43. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış olduğu, iddianamedeki sevk ve tavsife göre sanıklar hakkında TCK'nın 204/2. maddesinde düzenlenen suçtan açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla,
Tebliğname tarihine, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 15. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 13.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy