MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
11.10.2012 tarihli iddianame ile sanığın, şikayetçinin kimlik bilgilerini vererek 31.01.2011 tarihli trafik suç tutanağının şikayetçi adına düzenlenmesini sağladığının iddia olunması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-Sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki mahkeme kararının yanlış yazılması, yasaya aykırı,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, hükmün 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasındaki ".......... Asliye Ceza Mahkemesinin .......... Esas, .......... Karar sayılı dosyası, .......... Asliye Ceza Mahkemesinin .......... Esas, .......... Karar sayılı dosyası" ibaresi çıkartılarak yerine, "........... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .......... Esas, .......... Karar sayılı dosyası" ibaresi ve TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine; "TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy