MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılı suç tarihinin, kredi kartı başvuru formu tarihi olan 18.05.2005 şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların; sahte nüfus cüzdanı ile kredi kartı almak için katılan bankaya başvurdukları şeklinde anlatılan eylemlerinin, bankaca yapılan araştırma sonucu kriterlere uygun bulunmaması nedeniyle kredi kartı düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında sübutu halinde kül halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 504/3, 61. maddesindeki suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen değişen suç vasfına göre “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği en son 18.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca tebliğnamedeki istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy