MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık(değişen vasfı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. Maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
.... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.02.2011 gün ve 2011/4934 esas sayılı iddianamesi ile şüphelinin suç tarihinde, şikayetçinin temsilcisi olduğu ..... Ticaret ve Sanayi A.Ş' de pazarlama elemanı olarak çalıştığı, şirkete ait gıda ve market eşyalarını bakkal ve marketlere teslim ettiği, karşılığında ise para veya senet aldığı, şüphelinin mal teslim ettiği 96 adet bakkal ve marketten toplam 35.756,46 TL tahsil ettiği, ancak aldığı parayı şirkete teslim etmediği ve mal teslim ettiği yerlerden almış gibi toplam 96 adet senedi sahte olarak düzenleyerek şirkete teslim ettiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 155/2. maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy