MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık, aşamalarda şirketi temsile yetkili olan kardeşi ... ... kendisine vekaletname verdiğini, şirketi kendisi yönetip, bütün çekleri kendisinin düzenlediğini savunmuş ise de; dosyada fotokopisi bulunan ... 47. Noterliğinin 09.08.2005 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde sanığa “kambiyo taahhüdünde bulunma” şeklinde bir yetki verilmediği gibi, aynı çeklere ilişkin olarak karşılıksız çek keşide etme suçundan yargılandığı ...'nin 2009/186 Esas sayılı dosyasında 21.02.2011 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde, çekler üzerindeki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını savunarak suç işleme kastını ortaya koyması karşısında, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine “TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy