MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
I- "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK' nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile; yerine "TCK' nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- "Resmi belgede sahtecilik" ve "başkasına ait kimik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
UYAP sisteminden yapılan kontrolde... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/683 Esas, 2010/178 Karar sayılı dosyasında, 08.06.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde bu suçlardan mahkumiyet kararı verilerek, kararın temyizde düzeltilip onanarak kesinleştiği; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/95 Esas, 2011/297 Karar sayılı dosyasında ise, 07.02.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde bu suçlardan mahkumiyet kararı verilerek başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün temyizde onanarak kesinleştiği, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün ise bozulduğu görülmekle; sanığın başkaca dosyalarının bulunup bulunmadığı da araştırılarak mümkünse tüm dosyaların birleştirilmesi, mümkün değilse onaylı örneklerinin dosya arasına alınıp incelenmesi ile, birden fazla açılan davalarda hukuki kesintiyi oluşturan iddianamelerin düzenlenme tarihi itibariyle kapsadığı eylemler belirlenerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, eylemlerin aynı suç işleme kararı ile mi yoksa yeni suç işleme kararı ile mi gerçekleştirildiği, mükerrer dava olup olmadığı ve teselsül nedeniyle arttırılacak cezadan önceki cezanın mahsubu koşullarının bulunup bulunmadığı hususları karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy