MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Cumayeri C.Başsavcılığı tarafından düzenlenen 2011/263 soruşturma numaralı iddianame ile sanık ...'in gelir desteğinden yararlanmak amacıyla şikayetçi olan kardeşi ...'e ait taşınmazı kiralamış gibi göstererek kira sözleşmesi düzenlediği ve ... Köyü Muhtarı olan diğer kardeşi sanık ...'e imza ve mühür yaptırarak gerekli diğer belgelerle birlikte ilçe ... Müdürlüğüne verdiği iddiasıyla sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan ve ... Ağır Ceza Mahkemesinde 2012/173 Esas sayısıyla görülmekte olan dava dosyasından, suç tarihinde muhtar olan sanık ... ile ilgili evrak 12.07.2012 günlü oturumda soruşturma izni almak amacıyla ayrılıp durma kararı verildiği, sanık ...'in ise kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirmekten mahkumiyetine karar verildiği, sanık ...'ın aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmasında kardeşlerinin kendi aralarında anlaşarak kira sözleşmesi yaptıklarını düşünerek mühür ve imza yaptığını ileri sürmesi ve hakkında durma kararı verilen sanık ... ile ilgili evrakın akıbetinin araştırılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sanık ... ile ilgili durma kararının akıbetinin araştırılarak, soruşturma izni verilip verilmediği, verilmiş ise kamu davası açılıp açılmadığı araştırılmadan, dava dosyası getirtilip incelemeden, içeriği duruşma tutanaklarına yansıtılmadan, kesinleşmemiş ise birleştirilerek sanıklar Nurettin ve ...'in ne şekilde iştirak iradesi ile hareket ettikleri karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme sonucu sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy