MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” ve işbölümüne ilişkin 2015/8 nolu kararda “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir." hükümleri yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.06.2009 gün ve 2009/1205 esas sayılı iddianamesi ile sanığın, müşteki Songül Özdemir adına tanzim edilen Garanti Bankasına ait bila tarihli bir adet bankacılık hizmetleri sözleşmesi ile HSBC banka ait 07.05.2008 tarihli bir adet HSBC advantage kredi kartı başvuru formunu sahte bir şekilde düzenleyip kredi kartını alarak kullandığının iddia olunması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 245. maddesinde öngörülen “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizinin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 8. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy