MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Temyizin kapsamına göre; sanıklar ..., ... hakkında TCK'nın 257/2. maddesinden ve sanık ... hakkında TCK'nın 159/1. maddesinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar hariç tutularak diğer hükümlerle ilgili olarak yapılan incelemede;
1-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-)Sanık ... ile ilgili olarak Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Gerekçeli kararda; sanık hakkında resmi belgede sahtecilikten açılan kamu davasına ilişkin olarak yapılan değerlendirmede, gerekçe kısmında sanığın sadece sanık ... ile ...'den gelen tebligatları alıp kendisine vermelerini istediği, kamu görevlisi olan postacı sanıklarla öncesinde görüşüp suç işlemeye azmettirdiğine dair soyut iddialar dışında herhangi bir delil elde edilemediği dolayısıyla varsayıma dayalı olarak mahkumiyeti cihetine gidilemeyeceği yönünde değerlendirme yapılarak beraatine hükmedilmesi gerektiği belirtildikten sonra, hüküm kısmında CMK'nun 223. maddesi anlamında bir hüküm kurulmayarak hükmün teşvişi,
Usul ve yasaya aykırı, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy