MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... için; mahkumiyet,
Sanık ... için; beraat
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekili ile sanık ...'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıklar hakkında sahte belgelerle ... A.Ş.'den ...Mamülleri İth. İnş. San. Tic. Ltd. Şti adına hesap açtırıp çek keşide etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada, sanıklardan Behiç'in soruşturma aşamasındaki beyanında şirketi ... ile birlikte kurduklarını beyan etmesine rağmen, talimatla alınan 13.01.2010 günlü savunmasında diğer sanık ... ile birlikte anılan şirketi kurduklarını belirtmesi, dosya kapsamından sanıklar ...in birlikte sahte kimliklerle başka şirketler de kurduklarının anlaşılması ve aynı hesaptan keşide edilen çekler nedeniyle farklı mahkemelerde de dava dosyaları bulunduğunun belirlenmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması bakımından, öncelikle sanık... duruşmada usulünce yazı, rakam ve imza örnekleri alınıp, tatbike medar imzalarını içerir belge asılları da bulundukları yerlerden getirtilerek ...Mamülleri İth. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin kuruluş belgelerinde ...adına atılı bulunan imzaların sanık ... ait olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanık ... şirketi birlikte kurduğu şahsın kimliği ile ilgili aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi için yeniden savunmasının alınması, yine sanıklar hakkında aynı çek hesabı ile ilgili dava dosyalarının araştırılarak getirtilip incelenmesi, mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin dosya arasına alınması ve toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde kararlar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy