MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
... Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı'nda kır bekçisi olarak görev yapan sanıkların suç tarihinde mağdur ...'ın kendisine ait koyun sürüsü ile özel mülk olan zeytin bahçesine girerek zeytin ağaçlarına zarar verdiğine dair tutanak düzenledikleri olayda; sanıkların suç tarihinde koyun sürüsünün başında mağdur ...'ın oğlu ...'ın bulunduğunu, tutanağı düzenlerken sürü sahibi olan mağdurun ismini yazdıklarını, uygulamalarının bu yönde olduğunu, sahtecilik kastlarının bulunmadığını savunmaları karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti ve sanıkların savunmalarının denetlenebilmesi açısından; ...Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı'na müzekkere yazılarak sanıkların savunmalarında belirttikleri (Cezanın sürü sahibine kesilmesi) şeklinde bir uygulamalarının olup olmadığı hususunun sorulması, ...'ın soruşturma aşamasında alınan beyanında geçen ...'ın ve suça konu tutanağı düzenlediği sanıklar tarafından belirtilen katibin tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı
Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy