MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığın yokluğunda verilip, 05.06.2012 tarihinde müdafine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 28.11.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece her ne kadar sanıkların mahkumiyetlerine karar verilen diğer sanıklar ..ve ..... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri kabul edilerek cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de, sanıklar ... ve ...'in suçlamaları kabul etmemesi ve tüm dosya kapsamından diğer sanıkların soyut iddiaları dışında sanıkların üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı somut bir delilin bulunmadığı gözetilerek sanıklar ... ve ...'ın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Suça konu sahte plaka ve motorlu araç trafik belgelerinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı, ancak birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b-Suça konu belgelerin dosyada delil olarak yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
c-5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarından sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.