MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan red
I-Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yüklenen suçlardan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi kurum, usulüne uygun tebligatla duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, kamu davasına 1412 sayılı CMUK'nun 366. (5271 sayılı Yasanın 238.) maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığından, vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Tüm sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat, hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan red kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Secat hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde red kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davanın 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine" ilişkin kısmın tamamen çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy