MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın uyuşturucu ticareti suçundan yakalandığında, dosya kapsamından gerçek kişi olduğu anlaşılan ...olarak kendisini tanıttığı, bir kısım soruşturma evrakının bu isme göre düzenlemesine sebebiyet verdiği ayrıca bir kısım soruşturma evrakına ise gerçek kişi olduğu anlaşılan... adına düzenlenmesine sebebiyet verdiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, eylemin resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı olarak 5237 sayılı TCK.nun 268. maddesi delaletiyle 267. maddedeki iki ayrı iftira suçunu da oluşturacağı dikkate alınmadan eylemin bir bütün olarak resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihinin 07.03.2004, dosyaya konu suçun tarihinin ise 03.12.2007 olduğu gözetildiğinde, TCK'nun 58/2-b maddesinde belirtilen önceden işlenen suçun infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu ve tekerrür şartları bulunmadığı halde uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından TCK'nun 58. maddesinin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy