MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
I. Sanık ... hakkında sahte sürücü belgesine dayanılarak resmi belgede sahtecilikten kurulan hükme yönelik incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
II. Sanık ... hakkında sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile sigorta poliçesine dayanılarak resmi belgede sahtecilikten kurulan hükme yönelik incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a- Sanık ...'ın kullandığı çalıntı araçta takılı bulunan... nolu plakalar, motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile sigorta poliçesinin sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının olmadığı, bu durumda suç tarihinde ele geçirilen sahte motorlu araç trafik belgesi ile motorlu araç tescil belgesinin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmadığından, olayda TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
b- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile sigorta poliçesine dayanılarak kurulan hükümle ilgili olarak hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, "TCK'nın 204/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezasına”, “TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmek" ve her iki hükmün ilgili kısmına "TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına'' ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy