MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-... Şirketinin 19.02.2010 tarihli yazısına göre suça konu senetlerden üç adedinin 11.04.2008 tarihinde, bir adedinin ise 02.07.2008 tarihinde bankaya teslim edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
2-a-)Belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olması nedeniyle, adli emanetin 2010/93 numarasında kayıtlı suça konu senetlerin celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde sahte belge asıllarının dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-)Sanığın senetlerden bir kısmını posta ile gönderdiğini ifade etmesi karşısında bu hususun araştırılması suretiyle savunmanın denetlenmesi gerektiğinin düşünülmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli Emanetin 2010/93 sırasında kayıtlı bulunan suça konu senetler hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy