MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgelede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mağdur ...'ın suça konu senedin sağlam olup olmadığını öğrendikten sonra sanığa malı verebileceğini söyleyerek senedin üzerindeki telefon numarasını aramak suretiyle ... isimli kişiyle konuştuktan sonra senedin sağlam olduğu kanaatine vararak sanığa malı verdiğini ve karşılığında suça konu senedi aldığını ifade etmesi karşısında, tebliğnamedeki dolandırıcılık suçu açısından eksik inceleme sebebiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde; temel ceza tayin edilirken, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik nazara alınarak takdiren alt sınırdan hapis cezası tayin olunacağı belirtildikten sonra yazılı şekilde 1 yıl yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Her iki suçtan hüküm kurulurken; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 157/1. maddesi gereğince "1 yıl 6 ay" olarak tayin olunan hapis cezasının "1 yıl" olarak belirlenmesine, daha sonra bu cezanın 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim uygulanmak suretiyle "4 aya", 62. madde uygulanarak da "3 ay 10 güne" indirilmesine, ayrıca her iki hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerlerine "TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.