MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
I) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu, sanığın 26.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle itiraz isteminin mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2013 gün ve 2013/358 Değişik İş sayılı kararı ile reddedildiği cihetle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında, diğer sanıklar önceden anlaşarak sanık ...'nın girmesi gereken Motorlu Taşıt Sürücü Adayı sınavına, sanık ...'ün ... ait nüfus cüzdanını kullanarak sınava girerek ... adına sınav cevap kağıdını işaretlediği ve imzaladığı somut olayda, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sınav cevap kağıdının aslı celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.