MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2009 gün ve 2009/4558 esas sayılı iddianamesi ile iştirak halindeki şüphelilerden ...'in, kamu kurumlarından trafik tescil müdürlüğünün maddi varlıklarından olan sahte düzenlenmiş sürücü belgesini kullanıp şikayetçilerin firmasına müracaatla firmaya ait malların nakli hususunda anlaştıkları, sanıkların bu şekilde nakliye amacıyla teslim aldıkları malları teslim amacı dışında şahsi menfaatlerinde kullanmak üzere sevk etmek suretiyle suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiasıyla, 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve “kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 23. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy