MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın şikayetçi ...'nın kimlik bilgilerini kullanarak sahte nüfus cüzdanı temin ettiği, suça konu sahte nüfus cüzdanını kullanarak işyeri açtığı, vergi dairesine kaydını yaptırdığı, vergi levhası, ikametgah belgesi, imza sirküleri ve sair belgelerle... Şubesine başvurmak suretiyle hesap açtırdığı ve çek karneleri aldığı, daha sonra sahte çek tanzim ederek şikayetçiyi dolandırdığının iddia ve kabul olunmasına rağmen, suçlamayı kabul etmeyerek sahte kimlikle herhangi bir bankaya başvurup çek hesabı açtırmadığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, öncelikle iddia edilen olaylarla ilgili sanığın ayrıntılı savunması alınarak suça konu çekin arkasında yer alan cironun kendisine ait olup olmadığı sorulup, aynı zamanda suça konu belgelerde fotoğrafı bulunan şahsın sanık olup olmadığı hususunda mahkemece gözlem ve tespit yapıldıktan sonra, sanığın mukayeseye esas imza ve yazı örnekleri temin edilip ... adına düzenlenerek imzalanmış tüm belgelerde yer alan imza, yazı ve rakamların sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ile toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy