MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, 02.09.2010 gün ve 1995/289 Esas, 1996/1215 sayılı ek kararda başvurulacak yasa yolu ve mercinin yanlış gösterildiği, başvuru şeklinin ise eksik gösterildiği anlaşıldığından, hükümlünün, anılan kararın bozulması istemine ilişkin olarak ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne hitaben yazdığı 15.09.2011 tarihli dilekçesinin süresinde yapılmış temyiz talebi kabul edilerek yapılan incelemede;
5252 sayılı Yasanın 9. maddesi 1. fıkrası uyarınca eylemin, tartışmasız olarak suç olmaktan çıkarılması, ceza sorumluluğunun kaldırılması veya belirlenen cezanın bir değerlendirme ve takdir gerektirmemesi gibi haller dışında mahkemece bir değerlendirme yapılarak suçun unsurlarının tayini, takdir hakkı kullanılarak cezanın belirlenmesi veya cezanın kişiselleştirilmesinin gerektiği durumlarda ilgililere haber verilerek usulüne uygun şekilde duruşma açılıp anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca da önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dosya üzerinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy