MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan;
a- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... için; beraatlerine,
b- Sanıklar ..., ... için mahkumiyetlerine,
2- Yetkisiz kimsenin vesikada sahtecilik suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... için zamanaşımı nedeniyle düşme
Yokluğunda verilen karar sanık ...'a tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı" şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, yoklukta verilen kararın sanık müdafiine tebliğ edilmesi gerektiği ve sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; 01.11.2002 tarihli duruşmaya sanık müdafii olarak katılıp vekaletname sunan ve mahkemece de sanık müdafii olarak duruşmalara kabulüne karar verilen Av. ...'e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, kararın müdafiine tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi takdirde usulüne uygun biçimde gerekçeli kararın müdafiine tebliğ edilerek, buna dair belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip, ek tebliğname de düzenlenerek iadesinin temini amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy