MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
A-''Resmi belgede sahtecilik'' suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında, daha ağır olan mahkumiyeti yerine daha hafif olanın tekerrüre esas alınması,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısım çıkartılarak yerine “ sanığın... Asliye Ceza Mahkemesi 2008/228-214 Esas-Karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas 2 yıl 12 ay hapis cezası ile mahkumiyeti olduğu anlaşıldığından TCK'nun 58/1. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve TCK'nun 58/6. maddesi uyarınca adı geçen sanığa verilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” yazılmak ve hüküm fıkrasından 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımın hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine,
B-''Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...'ın, hırsızlık suçundan yürütülen soruşturma kapsamında ... adına düzenlenmiş üzerinde kendi resmi bulunan sahte nüfus cüzdanını ibraz ederek bu isimle ifade verdikten sonra, alınan parmak izinden bu kişinin ... olduğu şeklinde tespit yapılması ve kendisinin de bu tespiti doğrulaması üzerine, bu kez de ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kamu davası açılmasına ve yargılama sırasında gerçek ... hakkında yakalama kararı çıkartılması ile bu kişinin savunmasının alınmasına sebebiyet verdikten sonra, ancak ayrıntılı parmak izi incelemesi sonucu gerçeğin anlaşılabildiği olayda;
.... Ceza Mahkemesinin 2010/26 esas sayılı dosyasında çıkarılan yakalama kararına istinaden.... Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla ifade verdiği tespit edilen ...'a yönelik eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 267/4. maddesi yollamasıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-Sanığın devam eden soruşturma kapsamında, ... ve ... kimlik bilgilerini ayrı ayrı suçlarla ilgili olarak kullanması eylemlerinin, her iki suçun aynı suç işleme kararı kapsamında işlenmiş olması nedeniyle zincirleme şekilde gerçekleşen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı suçtan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanığın, ...'a ait kimlik bilgilerini kullanma eyleminden kendiliğinden dönmediği, ancak parmak izi incelemesi sonunda kimliğinin belirlenmesi üzerine bunu kabullenmek zorunda kaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı gözetilmeden TCK'nun 269/2. maddesinin tatbiki ile eksik ceza tayini,
3- Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında, daha ağır olan mahkumiyeti yerine daha hafif olanın tekerrüre esas alınması,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine ,16.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy