MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle katılan sıfatını alabilecek olan ve 18.01.2012 günlü celsede sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden şikayetçi ...'ın 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Heyetçe dosya arasında aslı bulunan belge üzerinde yapılan gözlemde, suça konu senedin tediye tarihi bölümünün yıla ilişkin 2005 yazısındaki önceden yazılı bulunan 6 rakamın 5 olarak değiştirildiği ve imza ya da paraf ile onaylanmayan düzeltmenin çıplak gözle dahi ilk bakışta ve hemen fark edilebildiğinin tespit edilmesi karşısında, belgede yapılan sahteciliğin ilk bakışta anlaşılması nedeniyle aldatma kabiliyeti bulunmadığından suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken, rakam kısmındaki değişikliğin müştekinin bilgisi dahilinde olduğu ve sanığın müsned suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de, sonucu itibari ile doğru olan karara yönelik müştekinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy