MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanığın birikmiş borçlarına karşılık katılanlar ... ve ...'na suça konu sahte çeki verdiğinin iddia edildiği olayda, suçlamayı kabul etmeyerek suça konu çeki kendisinin katılanlara vermediğini belirtmesi, 18.06.2012 tarihli bilirkişi raporunda çekin ön ve arka yüzündeki yazı, rakam ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığının belirtilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, çekte lehtar olarak görünen ve çekin arkasında cirosu bulunan... T.C. numaralı... adındaki şahıs araştırılarak beyanının alınması, suça konu çekin ön yüzünde bulunan yazı, rakamların ve imzaların...'ün eli ürünü olup olmadığının bilirkişi raporuyla tespit ettirilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy