MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dosya içeriğinde yer alan 25.12.2007 tarihli bilirkişi raporunda açıkça suça konu bonoda yer alan imzanın katılana ait olmadığının belirtilmesi, hükümden sonra dosyaya giren ve katılan tarafından kabul edilen ... Noterliğinin 27.09.2011 tarih ve ... yevmiye no'lu belge içeriğindeki katılanın beyanının suça konu bonodaki miktar kadar sanığa borcu olduğuna dair bir kabul olarak nitelendirilerek TCK.nun 211. maddesinde düzenlenen nitelikli halin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy