MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
TCK'nın 61. maddesi gereğince sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi ve kastın yoğunluğu ile sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden alt sınırdan ceza verilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır .
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
1) 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, aynı anda ele geçirilen belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiklerine ilişkin delil bulunmadığı bu itibarla zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı,gözetilmeksizin TCK'nun 43. maddesinin tatbiki ile cezada artırıma gidilmesi,yasaya aykırı
2-) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 43. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılarak sonuç cezanın "1 yıl 8 ay hapis olarak belirlenmesi” ve 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.