MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ...’un, 15.03.2007 keşide tarihli, keşidecisi .... Maden San. Tic. ve Ltd. Şti. olan, 45000 lira bedelli, tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki, borcuna karşılık temyize gelmeyen sanık ...’e vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, temyize gelmeyen sanık ...’den daha önce borç para aldığını ancak kesinlikle borcuna karşılık suça konu çeki vermediğini savunması, beraat eden sanık ...’in çekin ön yüzündeki yazıların kendisine ait olduğunu kabul etmesi, Adli Tıp uzmanı tarafından hazırlanan raporda çekin ön yüzündeki yazıların ... eli ürünü olduğunun, keşideci adına atılmış imzanın sanık ... eli ürünü olup olmadığına dair kesin bir tespitin yapılamadığının belirtilmesi, tanıkların anlatımlarının görgüye dayalı olmaması, ...’in suça konu çeki sanık ...’tan aldığına dair somut bir delil gösterememesi karşısında, sanığın savunmasının aksine yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy