MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 2009/89-243 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5353 sayılı Yasayla eklenen 5271 sayılı CMK’nun 193. maddesinin 2. fıkrasının konuluş amacı gerekçesinde belirtildiği gibi, sanık hakkında sorgusu yapılmış olsa dahi mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması durumunda, davanın gereksiz yere uzamaması için 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan da duruşmanın bitirilebilmesi mümkün bulunduğu ve sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle; suça konu belgenin getirtilip duruşmada ayrıntılı olarak incelenmek suretiyle, belgede yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyeti taşımadığını kabul ve takdir eden mahkemenin bu kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmayıp, sanıkların alınacak savunmalarının da sonuca bir etkisi söz konusu olmayacağından tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; eksik inceleme sonucu karar verildiğine, suça konu belgenin iğfal kabiliyeti taşıdığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy