MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) ...... plaka sayılı araca ait suça konu trafik belgesinde 1. sırada bulunan 06.06.2006 ve 2. sırada bulunan 19.06.2007 tarihli sahte muayene işlemlerinin aynı anda mı yoksa farklı zamanlarda mı yapıldığının sanık ve araç maliki .....’dan sorulması, farklı zamanda yapılmış ise zaman farkı da göztelirek zincirleme suçu mu yoksa farklı suçları mı oluşturacağının tartışılması, aynı zamanda yapılmış olması halinde ise tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması ve birden çok sahte muayenenin düzenlenmesi ve kullanılması olgusunun TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
2-)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy