MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-) Katılan ...............’ın yetkilisi olduğu ................. Mermer Granit Tic. Ltd. şirketinin ticari ilişkide bulunduğu sanığın yetkilisi olduğu ..............Granit Mermer Ltd. şirketine olan borcuna karşılık olarak 02/01/2012 tanzim, 30/01/2012 vadeli, 5.000 dolar bedelli bonoyu katılanın şirketi adına imzalayarak verdiği sonrasında sanığın katılanın bilgisi dışında bononun kefil bölümüne katılanın adını, adresini, TC Kimlik Numarasını yazarak İcra müdürlüğünün 2012/2145 Esas sayılı dosyası ile 07/02/2012 tarihinde icra takibine koymak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, suça konu senet üzerinde yer alan ........... Mermer Granit Tic. Ltd. Şirketine ait kaşe üzerinde yeralan imzaların şirketi temsile yetkili katılana ait olması ve kefil kısmında ayrıca atılmış bir imzanın bulunmaması nedenleriyle sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine hatalı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmiş olması yasaya aykırı,
Kabule göre de;
2-) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy