MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat,
2) Sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından; beraat
2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Bu durumda, Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
25.12.2007 gün ve 2007/2198 nolu iddianame ile; sanıklar Mehmet Aybur ve ...'in yetkili oldukları şirketlerinin askeri yemek ihalelerine birlikte katılmak üzere anlaştıkları için aralarında sözleşme imzaladıkları, bu sözleşme çerçevesinde birlikte ...nın 26.02.2006 tarihinde açtığı yemek ihalesine katılarak ihaleyi kazandıkları ancak ihaleyi alabilmenin ön şartı olan...ya prim borçlarının olmadığına ilişkin tarihsiz sahte belgeleri ihaleyi yapan kuruma verdikleri gerekçesiyle TCK'nun 158/1-h ve 204/1. maddelerinde tanımlanan resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları tavsif edilerek kamu davası açıldığı, 20.01.2009 gün ve 2009/135 nolu iddianname ile sanık ... hakkında suç tarihi itibariyle askerlik hizmeti nedeniyle görevi başında bulunmadığı halde 31.05.2006 tarihli sahte belgeyi düzendiğinden ''memur olmayan kişinin resmi belgede sahtecilik suçu'' tasvif edilerek kamu davası açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy