Tebliğname No : 11 - 2011/24079
MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2010
NUMARASI : 2010/136 (E) ve 2010/695 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
I-Sanıklar ..... ve ..... hakkında 'özel belgede sahtecilik', sanıklar .... ve ..... hakkında 'resmi belgede sahtecilik' suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..... ve ......'a yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden; sanıklar ...... ve .......'a yüklenen 'resmi belgede sahtecilik' suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK' nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, sanıklar hakkında kesici son işlem olan iddianamenin tanzim tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 , 104/2, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Sanıklar ..... ve ...... hakkında 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2007 tarih 2007/6362 esas sayılı iddianamesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinden bahisle açılan ve birleştirilen davada sanıklara 5271 sayılı CMK'nun 191. maddesine aykırı olarak haklarındaki iddianame okunmadan ve yüklenen suç anlatılıp, anılan Yasanın 191/3-c ve 147. maddelerindeki hakları hatırlatılıp sorguları yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy