MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın teminatsız olarak kullandığı elektrik nedeniyle mühürlenen sayaca ait mührü 22.05.2010 günü elektriği açıp kullanmak suretiyle bozduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın, tutanağa konu yerde kiracı olarak oturduğunu, sayacın evin dışında yer aldığını, mührü bozmadığını savunması, mühürleme tutanağının ... adına tutulmuş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu sayacın hangi gerekçeyle mühürlendiğinin katılan kurumdan sorulması, mühürleme tarihinde bu yerde sanığın oturup oturmadığının araştırılması, mühürleme ve kaçak elektrik tespit tutanağını düzenleyen görevlilerin tanık olarak beyanlarının alınması ve sonucuna göre mühürleme tutunağının sanığa tebliğinin suçun yasal unsuru olmadığı da gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy