MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın suç tarihinde acil paraya ihtiyacı olduğu, bu nedenle elinde bulunan senedi paraya çevirmesi için ...'a götürdüğü, ...'in şirket kaşesi olmadan senedi kabul etmeyeceğini söylemesi üzerine ,gerçekte şirketin borçlu olmamasına ve şirket adına senet düzenleme yetkisi bulunmamasına rağmen katılanın bilgi ve rızası olmaksızın şirkete ait kaşeyi borçlu kısmına vurup çift imza atmak suretiyle şirketi asıl borçlu, kendisini kefil göstermek sureti ile senet düzenlediği bu suretle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kanaatine varan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olmakla tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy