Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesince verilen 07.03.2012 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.11.2015 gün ve .... Esas-Karar sayılı onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2016 gün ve ... sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca itiraz edilmekle Dairemize gönderilen dosya incelendi: İtiraz nedenlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulüne, Dairemizin 12.11.2015 gün ve ... Esas-Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilip gereği görüşüldü;
1-Motorlu araç trafik belgesinin muayene kısmında sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, sanığın, aşamalarda suça konu muayene işlemlerini kendisinin gerçekleştirmediğini savunması, suça konu trafik belgesinin aracın muayenesine ilişkin bölümündeki 1. muayene işleminin 14.03.2005, 2. muayenenin ise 13.09.2006 tarihlerinde yapıldığının yazılı olması,...nolu ...Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 09.06.2016...Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 06.10.2016 tarihli yazılarından sanığın 02.07.2005 tarihinde cezaevine girip, kesintisiz olarak cezaevinde kaldığı ve 15.08.2012 tarihinde tahliye olduğunun anlaşılması, iddianamede hangi muayenenin sanık tarafından sahte yapıldığının açıkça belirtilmemesi, sanığın 1. muayene tarihininden 4 ay sonra başka suçtan cezaevine girip 2. muayene tarihi döneminde de cezaevinde bulunması nedeniyle 2. muayenenin sanık tarafından yaptırılmasının mümkün olmaması, buna göre 1. muayenenin de sanık tarafından yaptırıldığı hususunda tereddüt oluşması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, suça konu muayene işlemlerinin hangi tarihlerde yaptırıldığının, özellikle 1. sıradaki muayene işleminin ruhsatta yazılı olan 14.03.2005 tarihinde ya da sanığın cezaevine girdiği 02.07.2005 tarihinden önceki bir tarihte yapılıp yapılmadığının araştırılması, aynı muayene işlemlerine ilişkin olarak hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen sanığın babası...ın da dinlenerek muayene işlemlerinin yapıldıkları tarihlere ilişkin beyanının alınması ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas, ... Karar sayılı dosyasının da bu dosya içerisine celp edilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,
2-Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesi için yazı yazılmasına, 10.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy